L'Europe adopte une mesure controversée pour restaurer la nature

Le Parlement européen a approuvé à la marge une proposition législative controversée de la Commission européenne pour restaurer et protéger la nature dans ses États membres.

Dans ce qui a été une bataille féroce entre les groupes politiques de droite et de gauche au Parlement européen, la nouvelle législation a reçu 336 voix parlementaires pour et 300 contre, tandis que 13 membres du parlement (MPE) se sont abstenus de voter.

La »Loi sur la restauration de la nature' est un pilier central de la stratégie de l'UE pour la biodiversité à l'horizon 2030, un ensemble de recommandations visant à restaurer les écosystèmes dégradés de l'Europe.

Selon la commission, plus de 80 % des habitats en Europe sont en mauvais état. La commission a également noté que chaque euro investi dans la restauration rapporterait entre 8 et 38 € en services écosystémiques.

En vertu du nouveau projet de loi, caractérisé par la commission comme "la première loi complète de ce type à l'échelle du continent », les États membres de l'UE doivent introduire des mesures pour restaurer la nature sur au moins 20 % de leurs terres et mers d'ici 2030.

De plus, d'ici 2050, les mesures doivent être étendues pour couvrir tous les écosystèmes nécessitant une restauration.

Un jour avant le vote, des centaines d'agriculteurs ont manifesté devant le Parlement européen, appelant les eurodéputés à rejeter la nouvelle loi. D'autre part, des militants pour le climat, dont Greta Thunberg, ont exhorté les eurodéputés à adopter la loi.

Les commissions de la pêche et de l'agriculture du Parlement européen avaient précédemment rejeté le projet de loi. Dans le même temps, il n'a pas obtenu la majorité nécessaire en commission de l'environnement pour aller de l'avant.

En conséquence, et selon la procédure habituelle, la législation a été soumise au vote en plénière du parlement avec la recommandation d'être abandonnée. Cependant, il a réussi à recevoir l'approbation de la majorité des membres du Parlement européen.

"C'est une énorme victoire sociale », a déclaré César Luena, un eurodéputé espagnol de centre gauche en charge de la proposition. "C'est une loi au nom de la nature. Ce n'est pas une loi contre qui que ce soit.

Le nouveau projet de loi a rencontré une forte opposition de la part des groupes politiques de droite du Parlement européen, tels que le Parti populaire européen (PPE) de centre droit, le plus grand groupe de législateurs du Parlement européen, et le groupe d'extrême droite Identité et démocratie.

"Moins de terres pour les agriculteurs, moins de mer pour les pêcheurs, moins d'activité pour les entreprises et moins de produits et d'emplois européens pour nos citoyens », a déclaré Rosanna Conte, eurodéputée italienne du groupe Identité et démocratie. "Ce sont les lourdes répercussions des propositions contenues dans un règlement imprégné d'idéologie et contre-productif pour la nature elle-même.

Cependant, le front de droite du parlement a subi des fissures, certains membres du PPE se détachant de la position du groupe pour soutenir le règlement proposé.

"Je ne peux pas, en toute bonne conscience, de bonne foi, voter contre cette loi », a déclaré Frances Fitzgerald, eurodéputée irlandaise et vice-présidente du PPE. "Nous devrions avoir une approche constructive.

Le Parlement européen a finalement accepté une version édulcorée de la loi originale, avec des amendements pour supprimer la restauration des tourbières européennes et retarder l'application de la loi jusqu'à ce qu'une évaluation officielle de la sécurité alimentaire européenne ait été réalisée.

Le lobby agricole Copa-Cogeca a déclaré que la loi restait "fondamentalement mal préparé, manque de budget et restera inapplicable pour les agriculteurs et les propriétaires forestiers.

Les organisations environnementales internationales ont salué le nouveau règlement comme une étape importante vers la protection de la nature en Europe.

"Ce vote montre qu'il y a encore de l'espoir de restaurer et de développer ce qui reste », a déclaré Špela Bandelj, responsable du projet de biodiversité de Greenpeace pour l'Europe centrale et orientale. "Comme un autre Une vague de chaleur sans précédent frappe l'Europe, il est clair que pour survivre à la dégradation du climat et assurer l'approvisionnement alimentaire, nous aurons besoin de la nature à nos côtés.

Ensuite, le parlement négociera avec les États membres pour mettre au point les dispositions du règlement et finaliser le texte.

Après l'entrée en vigueur du règlement, les pays de l'UE devront soumettre des plans nationaux de restauration à la Commission dans un délai de deux ans.

• The Guardian
• CNN