Le Parlement européen recommande l'adoption d'étiquetages alimentaires à l'échelle européenne

Le mois dernier, le Parlement européen a adopté une résolution non contraignante qui appelle à un engagement plus fort des 27 États membres de l'Union européenne pour prévention du cancer.

Alors que la majorité du document de 52 pages se concentrait sur le rôle des produits du tabac, la pollution et la mise à jour de la réglementation sur les drogues, le parlement a également souligné le rôle d'une alimentation saine et durable.

La résolution "demande à la Commission [européenne] et aux États membres d'encourager et d'aider les consommateurs à faire des choix éclairés, sains et durables concernant les produits alimentaires par l'adoption d'un étiquetage nutritionnel européen obligatoire et harmonisé sur le devant de l'emballage, élaboré sur la base de solides et des preuves scientifiques indépendantes.

À cette fin, la Commission européenne s'est précédemment engagée à sélectionner une seule étiquette alimentaire sur le devant de l'emballage qui sera déployée dans le bloc des 27 membres d'ici la fin de l'année.

Parmi les différents candidats, Le score Nutri continue d'être le coureur de tête. Toutefois, Batterie Nutrinfrom, la réfutation italienne du Nutri-Score et l'étiquette alimentaire Keyhole largement utilisée dans les pays nordiques sont également à l'étude.

"Il est vrai que la résolution demande que les étiquettes alimentaires soient rendues obligatoires, mais soulignons que la résolution ne représente pas un document contraignant, c'est une recommandation », Paolo De Castro, membre du Parlement européen (MPE) sur la commission de l'agriculture et du développement rural, a dit Olive Oil Times.

Il a ajouté que le parlement a rejeté l'idée que les FOPL devraient ajouter une nouvelle catégorie de notation pour les boissons alcoolisées.

"L'approbation de l'un de mes amendements est due au fait que les députés ont convenu que pour lutter contre le cancer, il est très nécessaire de réduire l'abus d'alcool mais pas de criminaliser sa consommation », a déclaré De Castro. "C'est pourquoi nous avons fini par parler de Nutri-Score, car il allait loin devant les boissons alcoolisées.

Nutri-Score est un FOPL de style feu de circulation qui classe les aliments emballés sur la base de la présence de macronutriments tels que les matières grasses, les calories, le sodium et les sucres dans un échantillon alimentaire de 100 grammes ou ‑ millilitres.

Ses scores vont des plus sains "Vert A »jusqu'au "E rouge » (tous catégories d'huile d'olive recevoir un "Jaune C »). Cependant, le créateur du Nutri-Score a proposé l'ajout d'un "Black F » pour les boissons alcoolisées.

Serge Hercberg a déclaré à Food Navigator que "Le label Black F” est envisagé car "il est démontré que toutes les boissons alcoolisées, dont le vin, ont des effets délétères sur la santé même à faible dose, notamment pour le cancer.

"Cela ne signifie pas que nous disons de ne pas les boire ou de les interdire », a-t-il ajouté.

Malgré sa mise en garde, détracteurs du Nutri-Score reste fort et vocal. Certains parlementaires, dont De Castro, continuent de critiquer l'idée d'un étiquetage alimentaire uniforme, arguant que l'éducation pourrait être plus efficace sur un continent aussi multiculturel que l'Europe.

"Tout type d'évaluation ou de feu de signalisation axé sur un seul aliment sera toujours discriminatoire, étant donné les grandes différences entre les cultures nutritionnelles », a-t-il conclu. "Nous devons nous concentrer sur l'éducation alimentaire et non sur des systèmes d'étiquetage simplistes et inévitablement discriminatoires.

• Parlement européen
• Navigateur alimentaire