Les producteurs bio intentent un procès contre les labels Eco-Score

IFOAM intente une action en justice accusant l'étiquetage Eco-Score d'être injuste pour la production biologique et trompeur pour les consommateurs.
Par Paolo DeAndreis
6 février 2023 à 15h45 UTC

Les producteurs d'aliments biologiques de la branche européenne de l'association IFOAM ont intenté une action en justice pour l'utilisation du Labels alimentaires Eco-Score par un nombre croissant de détaillants dans plusieurs pays.

Selon des documents juridiques présentés devant la Cour de justice de Paris, les producteurs ont demandé au tribunal de mettre fin à la étiquetage environnemental de produits alimentaires. Ils le considèrent "injuste pour la production biologique et trompeur pour les consommateurs.

Le procès met en cause l'Agence française pour la transition écologique (Ademe), Open Food Facts, qui exploite la plateforme Eco-Score, et plusieurs entreprises activement impliquées dans la promotion et la mise en œuvre d'Eco-Score.

Dans une note, IFOAM a expliqué que les labels Eco-Score, à son avis, représentent une violation de la réglementation de l'UE sur produit biologique étiquetage.

Plus précisément, le marquage des aliments avec un "label éco” "est considérée comme susceptible de créer une confusion chez les consommateurs (…) » lorsqu'il s'agit de distinguer les aliments produits par des moyens conventionnels et les aliments biologiques. Un tel étiquetage constitue "une pratique commerciale trompeuse », a écrit l'association. La plupart des produits biologiques vendus dans l'UE utilisent des labels spécifiques, tels que "Biologique. »

Qu'est-ce qu'un éco-score ?

L'éco-score fait référence à un système ou à une notation qui mesure l'impact environnemental d'un produit, d'un service ou d'une activité. Il prend en compte divers facteurs tels que l'empreinte carbone, l'efficacité énergétique, l'utilisation des ressources et la production de déchets, pour fournir un score qui reflète la durabilité et le respect de l'environnement de l'élément évalué. L'objectif d'un éco-score est d'aider les consommateurs à prendre des décisions éclairées sur les produits qu'ils achètent et d'encourager les entreprises à adopter des pratiques plus respectueuses de l'environnement.

Le procès exprime également des inquiétudes quant à la méthodologie régissant le système de notation Eco-Score, qui est basé sur la Base de données Agribalyse et l'Analyse du Cycle de Vie (ACV) de l'Ademe, qui, "comme le PEF (Product Environmental Footprint) [est une] méthodologie récemment remise en question par la Commission européenne dans le cadre du projet de directive sur les allégations vertes », a déclaré IFOAM.

Selon l'IFOAM, les labels Eco-Score ne prennent pas en compte tous les aspects de la production d'un aliment pour déterminer sa note et finissent par privilégier "une production intensive et conventionnelle plutôt qu'une transition des systèmes de production vers des procédés respectueux des environnement et la biodiversité. »

En plus de cela, IFOAM a affirmé que les étiquettes ne "fournir aux consommateurs des informations pertinentes sur les impacts environnementaux des produits alimentaires.

Eco-Score est un système d'étiquetage couleur/lettre qui classe les aliments parmi les plus écologiques, "Vert A », pour le moins écologique, "E rouge. Ses notes sont déterminées par une série de facteurs, notamment la production et le territoire, la logistique et le transport, l'emballage, la saisonnalité, etc. Le but est d'élever la sensibilisation des consommateurs sur l'impact écologique des aliments qu'ils achètent.

Eco-Score donne le plus huile d'olive extra vierge conditionné dans des bouteilles en verre d'une cote de "Jaune c. »

Ces résultats placent les EVOO en bouteille de verre un cran au-dessous des collations transformées à base de beurre emballées dans du plastique, souvent dotées d'un "Classement B ». Les EVOO ont également été notés deux étapes ci-dessous frites surgelées, qui reçoivent la meilleure note.

"Au lieu de lutter contre le greenwashing, des systèmes de labellisation comme l'Eco-score y contribuent (…) », a écrit Jan Plagge, président d'IFOAM Organic Europe, dans une note de presse.

Jacques Caplat, président de l'association des membres français de l'IFOAM, a ajouté que "dans un contexte d'inflation déjà difficile pour les producteurs et les consommateurs, les attaques contre l'agriculture biologique, qu'elles soient liées à l'utilisation de termes trompeurs ou de méthodologies biaisées, doivent être stoppées. Les termes qui ne sont autorisés que sur les produits alimentaires biologiques par la réglementation européenne ne doivent pas être utilisés à d'autres fins, et certainement pas sur des produits alimentaires peu respectueux de l'environnement comme c'est actuellement le cas avec l'Eco-Score.



Publicité
Publicité

Articles Relatifs