Deoleo rappelle les produits Bertolli et Carapelli

Résumé

Deoleo procède au rappel des huiles d'olive vierge extra Bertolli et Carapelli en bouteilles de verre dans 20 États américains en raison de traces de pesticides interdits dans l'huile d'olive aux États-Unis. En novembre dernier, l'entreprise avait également rappelé d'autres produits à base d'huile d'olive pour cause de détérioration prématurée. Le distributeur américain des huiles d'olive Bertolli et Filippo Berio conteste la crédibilité de la plaignante principale dans le cadre d'un recours collectif, soulignant sa condamnation pénale et l'absence de preuves à l'appui de ses allégations.

Deoleo, la plus grande société d'huile d'olive au monde, a lancé un rappel volontaire de l'huile d'olive extra vierge Bertolli (8.5 oz) et de l'huile d'olive extra vierge Carapelli (25.5 oz), vendues en bouteilles en verre dans 20 États américains, selon le US Food and Drug Administration Base de données d'informations sur les rappels.

Les produits sont rappelés en raison de la détection de traces de trifloxystrobine et de tébuconazole - deux pesticides que les États-Unis n'autorisent en aucune quantité dans l'huile d'olive. Les deux produits chimiques sont classés comme "cancérogènes peu probables pour l'homme. "

En novembre dernier, Deoleo USA a émis un rappel volontaire retirer certains de ses Bertolli et Carapelli Extra Light Tasting et Bertolli Classico Pure Olive Oil parce que les produits peuvent s'être détériorés prématurément, selon les avis envoyés à plusieurs grands détaillants.

"Notre enquête à ce jour révèle que l'huile s'est oxydée prématurément, provoquant un potentiel d'odeur et de goût désagréables, ce qui présente un problème de qualité mais pas de santé », a déclaré la société à l'époque. "Nous avons identifié la source du problème avec l'un de nos fournisseurs de raffinage et avons immédiatement pris des mesures correctives. »

Dans un autre développement, le distributeur américain des huiles d'olive Bertolli et Filippo Berio, a attaqué la crédibilité du demandeur principal dans un recours collectif contre l'importateur.

D’après Law360, Salov North America Corp. a déclaré dans une opposition à la requête en certification de classe de Rohini Kumar qu'il n'y avait aucune preuve pour étayer l'affirmation de Kumar qu'elle interprétait "Importé d'Italie », ce qui signifie que l'huile a été fabriquée uniquement avec des olives italiennes.

Salov a également souligné que Kumar avait été condamnée pour crime, ce qui, selon la société, jette un doute supplémentaire sur sa crédibilité en tant que témoin principal.

• Law360: Kumar c. Salov North America Corp et al


• Information sur le rappel de la US Food and Drug Administration