L'Europe reporte sa décision sur l'étiquetage des aliments

L'adoption potentielle de la Le score Nutri en tant que plate-forme d'étiquetage obligatoire sur le devant de l'emballage de l'Union européenne a été retirée de l'agenda législatif actuel de l'UE.

La dernière nouvelle a été annoncée par un membre du Parlement européen (MPE) lors de la réunion nationale de Coldiretti, une association agricole, à Rome.

"La Commission européenne a annulé sa proposition législative pour un système d'étiquetage alimentaire à l'échelle de l'UE qui inclut Nutri-Score comme l'un des candidats potentiels », a déclaré Paolo De Castro, membre de la commission du développement agricole et rural du Parlement européen.

Selon De Castro, le retrait de l'ordre du jour signifie que la question ne sera plus discutée avant 2024, date des élections.

"Cela signifie que cette commission et ce parlement ne seront pas en mesure de proposer ou de transformer en loi tout projet d'étiquetage alimentaire », a-t-il ajouté.

Le retard dans le processus législatif pour un système d'étiquetage alimentaire harmonisé et obligatoire pour l'ensemble de l'Union européenne n'est pas une surprise après commentaires d'hommes politiques italiens et européens le mois dernier.

Une décision à ce sujet était d'abord attendue d'ici la fin de l'année et a été récemment reporté au second semestre 2023 . La principale raison du retard résultait de différences importantes entre les membres de l'UE dans l'approche de l'étiquetage des aliments.

Alors que plusieurs plateformes d'étiquetage différentes ont été prises en considération, le Nutri-Score a été longtemps considéré comme le leader après une adoption volontaire généralisée par une poignée de pays, dont la France et l'Allemagne et de grands producteurs alimentaires.

Nutri-Score est une étiquette frontale de style feu de circulation qui utilise une combinaison de cinq couleurs et lettres coordonnées pour évaluer la santé d'un aliment emballé en fonction de sa teneur en matières grasses, sucre, sel et calories par 100 grammes. ou millilitre portion. La "Vert A » indique l'option la plus saine, et "Red E » désigne le moins sain.

L'annonce de De Castro intervient quelques jours après que l'organe consultatif du ministère français de la Santé, la Conférence nationale de la santé (CNS), a publié un avis demandant l'adoption immédiate du Nutri-Score dans toute l'Europe.

Les experts du CNS ont appelé la Commission européenne et le Parlement européen "de protéger la santé des personnes vivant dans l'Union européenne, des générations présentes et futures, et d'adopter un étiquetage nutritionnel obligatoire, compréhensible par le plus grand nombre de nos concitoyens, en particulier les plus vulnérables, et qui a été efficacité prouvée scientifiquement. »

Le CNS a ajouté que l'adoption du Nutri-Score devrait avoir lieu "dans les délais prévus (2022) » comme "étiquetage nutritionnel obligatoire à l'échelle européenne.

Avant que le CNS ne rende son avis, 23 eurodéputés ont écrit une lettre ouverte à la Commission européenne, semblant critiquer le Nutri-Score tout en demandant une approche différente.

Selon les signataires, quelle que soit l'étiquette nutritionnelle choisie, elle doit être "simple » mais pas "simpliste. Il doit également éviter tout "jugement de valeur des aliments » et offrir "des informations sur les calories et les nutriments par portion.

La lettre demandait également à la commission d'examiner comment l'étiquette évalue le contenu non nutritionnel, par exemple si un aliment est transformé ou non.

Selon De Castro, le retard de facto dans le processus d'adoption de l'UE est une bonne nouvelle, car il laissera plus de temps pour comprendre les différentes opinions sur le sujet.

"En fait, je ne pense pas que nous ayons besoin d'un système harmonisé unique », a-t-il ajouté. "Il y a tellement de différences culturelles et de modes de vie différents pour trouver un système complet pour les inclure tous avec succès.

• Les Heures de soleil 24
• Manipuler
• Le score Nutri