La COP26 se termine par un accord conjoint édulcoré

COP26, le sommet international sur changement climatique a pris fin avec le Pacte climatique de Glasgow, un accord signé par près de 200 pays.

Le point clé du texte final est que tous les pays s'efforceront de faire tomber leurs propres les émissions de gaz à effet de serre. Ils renforceront également leurs plans annoncés précédemment pour réaliser des réductions significatives d'ici 2030.

L'un des plus gros problèmes sur la table, le destin du charbon, n'a pas été entièrement résolu. Dans les premières ébauches de l'accord, le texte demandait aux pays d'éliminer progressivement le charbon.

Cependant, les fortes pressions de l'Australie, de la Chine, de l'Inde et d'autres pays où le charbon reste une ressource économique majeure ont conduit "élimination progressive" à remplacer par "réduction progressive » dans le texte final. Cependant, tous les pays ont convenu de réduire leur dépendance au charbon.

Ils ont également convenu d'accélérer la fin des subventions aux combustibles fossiles qui ont été décrites comme l'un des principaux obstacles au développement des énergies renouvelables.

Selon le pacte, les plans nationaux visant à réduire les contributions les plus pertinentes au réchauffement climatique seront réexaminés chaque année au lieu de l'intervalle convenu précédemment de tous les cinq ans.

L'examen annuel des plans nationaux d'action sur le changement climatique signifie que les pays signataires n'ont pas encore renoncé à maintenir les températures mondiales en dessous de 1.5 ºC au-dessus des niveaux préindustriels.

Accepter de plafonner la hausse des températures mondiales à 1.5 ºC était l'un des principaux éléments de l'Accord de Paris et est considéré par les scientifiques comme le seuil au-dessus duquel la pires conséquences du changement climatique deviendrait irréversible.

Cependant, cet objectif n'est actuellement pas atteint par les plans climatiques nationaux qui ont été présentés et discutés lors du sommet mondial.

Selon la plupart des observatoires, les actions en cours visant à ralentir le réchauffement climatique devraient voir les températures augmenter de 2.4 °C d'ici le siècle, ce qui est inférieur aux 2.7 °C prévus avant la COP26, mais dépasse encore largement l'objectif de l'Accord de Paris.

Les nouveaux plans qui seront présentés au cours de l'année à venir devront également se concentrer sur la réduction des émissions conformément à l'objectif de 1.5 °C.

"Cela signifie que les gouvernements qui échouent devront justifier pourquoi à leurs citoyens », a observé le New Scientist. "L'Australie, le Brésil et l'Indonésie font partie des nombreux pays dont les plans existants sont inadéquats et devront être renforcés.

Le texte final du Pacte climatique de Glasgow exhorte également les pays développés et les pollueurs historiques à respecter leur engagement précédent de fournir 100 milliards de dollars (87 milliards d'euros) par an aux pays en développement.

Les fonds, qui n'ont pas encore été fournis par les pays les plus riches, seraient utilisés pour aider à développer des économies écologiquement durables et aider les pays les plus fortement touchés par les conséquences du changement climatique à s'adapter.

Malgré ses critiques et ses lacunes, le président de la COP26, Alok Sharma, a salué le pacte comme un "réalisation historique.

"Nous avons maintenu l'objectif de 1.5 °C à portée de main. Nous avons fermé l'Accord de Paris, qui pendant six ans avait échappé au monde », a-t-il déclaré à la BBC. "Nous avons garanti plus d'argent aux pays vulnérables au climat. Je pense que nous pouvons dire que nous sommes sur le point de confier le charbon à l'histoire. »

"Le train roule et tous les pays doivent embarquer », a ajouté Ani Dasgupta, présidente du World Resources Institute. "Si le monde veut repousser la crise climatique, personne ne peut rester sur la touche. »

Beaucoup d'autres parmi les parties à la COP26 ont également réagi positivement à la nouvelle de l'accord.

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a salué le pacte comme "un grand pas en avant », tandis que la Suisse a exprimé "profonde déception » par rapport à l'engagement limité sur le charbon.

Shauna Aminath, ministre de l'Environnement des Maldives, un archipel de l'océan Indien, a exprimé des préoccupations similaires à celles de nombreux pays insulaires actuellement menacés par la montée du niveau de la mer.

"Le pacte n'est pas conforme à l'urgence et à l'échelle requises », a-t-elle déclaré. "Ce qui semble équilibré et pragmatique aux autres parties n'aidera pas les Maldives à s'adapter à temps. Il sera trop tard pour les Maldives.

Son homologue à Madagascar, Vahinala Raharinirina, a ajouté que "les pays en développement ont joué le jeu pour ne pas arrêter le processus. Mais disons qu'il y a une déception à cause de cette question de la finance climat pour nous aider à nous adapter. Disons qu'il a été oublié.

Cependant, le pacte a été bien accueilli par la Commission européenne, qui a déclaré que la communauté mondiale continue de déplacer dans la bonne direction mais a ajouté qu'il y avait encore beaucoup de travail acharné à venir.

"Nous avons progressé sur les trois objectifs que nous nous étions fixés au début de la COP26 », a déclaré la présidente de la Commission Ursula von der Leyen. "Premièrement, pour obtenir engagements à réduire les émissions pour rester à portée de la limite de réchauffement climatique de 1.5 ºC. Deuxièmement, atteindre l'objectif de 100 milliards de dollars par an de financement climatique pour les pays en développement et vulnérables. »

"Et troisièmement, obtenir un accord sur le règlement de Paris », a-t-elle ajouté. "Cela nous donne l'assurance que nous pouvons offrir un espace sûr et prospère à l'humanité sur cette planète. Mais il n'y aura pas de temps pour se détendre : il y a encore beaucoup de travail à faire. »

Selon la secrétaire exécutive des Nations Unies, Patricia Espinosa, le pacte est un "ensemble de décisions très complet », qui pourrait maintenir le monde sur la bonne voie avec les objectifs de l'Accord de Paris.

Pourtant, elle a prévenu que "cette décennie est absolument cruciale. Nous devons arriver à 2030 avec au moins 45 % de réductions. »

• Sommet sur le climat de Glasgow
• Le New York Times
• nouvelles de la BBC