Politiciens et agriculteurs italiens s'unissent pour s'opposer au Nutri-Score

Résistance au Nutri-Score continue de croître en Italie. Les politiciens, les principales associations d'agriculteurs et l'industrie oléicole se sont tous opposés à l'adoption éventuelle du système d'étiquetage sur le devant de l'emballage (FOPL) par la Commission européenne.

Leurs déclarations souvent fortement formulées viennent après une pétition signée par près de 300 scientifiques et nutritionnistes a demandé à Bruxelles de choisir Nutri-Score comme FOPL européen officiel. La coalition estime que le Nutri-Score est le le plus scientifiquement valable plate-forme d'étiquetage.

"Le Nutri-Score représente un réel danger qui pourrait compromettre le système agroalimentaire italien », a déclaré le ministre de l'Agriculture Stefano Patuanelli en demandant à l'ensemble de l'industrie alimentaire italienne de s'opposer à l'OFOP d'origine française.

"La dure réalité est que les exportations italiennes atteignent des marchés auxquels d'autres aspirent », a ajouté Patuanelli. "Ils veulent utiliser Nutri-Score pour perturber notre talent unique d'exporter des produits à forte valeur ajoutée… Pour frapper [les exportations alimentaires italiennes], ils sont prêts à attaquer le La diète méditerranéenne, reconnu par l'UNESCO comme un partie immatérielle du patrimoine humain. »

Le ministre a confirmé l'engagement du gouvernement italien à s'opposer activement au Nutri-Score et à tendre la main à d'autres pays intéressés de l'UE pour former un front uni.

Ses remarques sont intervenues lors d'une audition devant le Parlement italien au cours de laquelle des représentants de tous les principaux partis politiques ont exprimé des préoccupations similaires à propos de Nutri-Score.

De fortes attaques politiques ont été réalisé à Walter Ricciardi, l'un des conseillers du ministère de la Santé, qui a signé la pétition pro-Nutri-Score.

Matteo Salvini, chef du parti conservateur Lega Nord dans la coalition au pouvoir, a demandé à Ricciardi de démissionner en raison de sa position sur le système d'étiquetage des denrées alimentaires.

Opposition au Nutri-Score court profondément dans le système politique italien, avec des gouvernements locaux, comme le Piémont, exprimant leur opposition à l'OFOP. Les représentants italiens au Parlement européen, dont Paolo De Castro, ont également appel aux mondes politique et scientifique de se joindre à la lutte contre ce qu'il a décrit comme "mauvais système… qui met en péril tout notre patrimoine alimentaire. »

«[Il est erroné] de donner des votes à des aliments, alors qu'il faut offrir aux consommateurs des informations sur l'origine et les caractéristiques de ces aliments pour leur permettre de faire des choix plus conscients», a-t-il ajouté.

Ettore Prandini, président de l'association nationale des agriculteurs Coldiretti, s'est également rangé du côté de Patuanelli et demandé pour un "intervention urgente pour arrêter l'attaque contre les produits alimentaires nationaux italiens. »

Selon Prandini, si le Nutri-Score est approuvé, "il pourrait même se propager au niveau mondial, menaçant directement les 46 milliards d'euros d'exportations alimentaires italiennes enregistrées en 2020. »

Alors que l'architecte Nutri-Score Serge Herberg et des experts tels que Pilar Galán ont répété à plusieurs reprises que le Nutri-Score est un allié du régime méditerranéen et permet aux consommateurs de comparer des produits appartenant à la même catégorie, les agriculteurs italiens continuent de s'y opposer.

Promouvoir la classification Nutri-Score, c'est comme répandre "fake news », selon Città dell'Olio, une association qui regroupe des communes italiennes impliquées dans culture de l'huile d'olive.

"Nous devons fermement nous opposer à la diffusion de fausses nouvelles concernant un aliment nutraceutique sain et pertinent tel que l'huile d'olive extra vierge que la Food and Drug Administration promeut comme remède pour assurer la santé des consommateurs », a déclaré Michele Sonnessa, président de Città dell'Olio.

"Nous sommes du côté du ministre Patuanelli et du secrétaire adjoint, Francesco Battistoni, pour abandonner une fois pour toutes la plateforme Nutri-Score », a-t-il ajouté. "Nous sommes confrontés à une attaque féroce contre la culture alimentaire italienne et méditerranéenne et ses fondements, tels que l'huile d'olive extra vierge.

Sonnessa a dit que l'attribution du "Le C jaune à l'huile d'olive extra vierge est inacceptable et sert d'avertissement aux consommateurs contre l'achat du produit.

Cependant, Hercberg et Galan soutiennent depuis longtemps que le "Le jaune C »est le meilleur grade possible pour la catégorie des graisses animales et des huiles végétales.

Dans un communiqué de presse, la Confédération italienne de l'agriculture (CIA) a fait des remarques similaires, plaidant contre l'adoption du Nutri-Score et pour des recherches supplémentaires sur l'alternative Batterie Nutrinform plateforme d'étiquetage, qui est soutenue par le gouvernement italien.

La "les étiquettes de batterie », comme on les appelle souvent, étaient officiellement introduit à Bruxelles en janvier dernier par le gouvernement italien.

Les promoteurs de Nutrinform aiment que le FOPL n'étiquette pas les aliments comme bons ou mauvais, mais montre plutôt l'apport énergétique et les valeurs nutritionnelles de l'aliment sélectionné à l'aide d'un graphique de batterie.

Selon eux, cette représentation des informations nutritionnelles aide les consommateurs à comprendre comment un produit spécifique peut faire partie d'une alimentation saine. Cependant, Hercberg, Galan et de nombreux autres experts en Europe ont exprimé des doutes sur l'efficacité de Nutrinform Battery et ont remis en question son bagage scientifique.

La Commission européenne devrait sélectionner un FOPL uniforme à utiliser dans le bloc de 27 membres d'ici la fin de 2022.

• Manipuler
• Fédération agricole italienne
• Oil City