La Nouvelle-Zélande dit "non merci" aux nouvelles normes d'huile d'olive

Alors que les producteurs australiens d'huile d'olive ont célébré la adoption d'un nouvel ensemble de normes volontaires cela rendra plus difficile pour les exportateurs européens de faire des affaires là-bas, son frère de l'autre côté de la mer de Tasmanie n'est pas prêt pour le trajet.

Ce qui a commencé l'année dernière en tant que Projet de norme australienne / néo-zélandaise pour l'huile d'olive et l'huile de grignons d'olive laissé tomber le "Nouvelle-Zélande »lors de sa finalisation mercredi par Standards Australia.

Dans un non daté article d'opinion pour un magazine néo-zélandais de l'industrie des supermarchés, Katherine Rich, PDG du New Zealand Food & Grocery Council, a déclaré que les épiciers craignaient que si la Nouvelle-Zélande adoptait les nouvelles normes, les producteurs d'huile d'olive de la Méditerranée, qui fournissent plus de 95% de toute l'huile d'olive vendue en Nouvelle-Zélande, "aura du mal à respecter les nouvelles règles telles qu'elles sont rédigées. »

Cela ne dérangerait pas les producteurs australiens qui ont fait pression pour les nouvelles normes. Comme leurs homologues américains, l'huile d'olive australienne a mis à profit la méfiance croissante des consommateurs suscitée par des études très médiatisées critiquant les huiles d'olive importées et des émissions sensationnelles comme segment en prime time cette semaine sur l'Australie Aujourd'hui cesoir avec le président de l'Australian Olive Association, Paul Miller. Maintenant, avec son nouvel avantage sur le terrain, l'Aussie EVOO est sur une lancée sérieuse.

À moins que les principaux détaillants australiens choisissent d'ignorer les directives volontaires - peu probable selon la plupart des initiés de l'industrie - les producteurs et embouteilleurs étrangers devront changer la façon dont leur huile d'olive destinée à Oz est étiquetée: des mots comme "Pure »et "«Légères» ne sont pas autorisées, les huiles d'olive raffinées doivent être clairement marquées comme telles et les allégations du pays d'origine doivent être justifiées, entre autres nouvelles règles.

La population néo-zélandaise de 4.2 millions d'habitants équivaut à peu près à la taille de l'État du Kentucky, pas exactement un marché à faire ou à mourir pour les producteurs d'huile d'olive méditerranéens. L'Australie, en revanche, avec 22 millions et une appréciation croissante de la bonne huile d'olive, n'est pas un marché que les producteurs du Vieux Monde veulent voir s'échapper.

L'expert australien de l'huile d'olive Richard Gawel a commenté dans un message Twitter que la position de l'industrie néo-zélandaise des supermarchés aurait été renforcée par le soutien du Conseil oléicole international et des importateurs - des opposants coriaces nécessitant un effort concerté. L'huile d'olive néo-zélandaise ne semblait pas avoir. Gawel a appelé la décision de la Nouvelle-Zélande de transmettre les nouvelles normes d'huile d'olive le produit de "les intérêts des supermarchés sur les consommateurs.

Les producteurs d'huile d'olive d'Australie et de Nouvelle-Zélande, qui ne sont pas des pays membres du CIO, soutiennent depuis longtemps que les règles existantes du CIO ne protègent pas adéquatement les consommateurs et les producteurs de la région.

En février, le Le Conseil oléicole international (CIO) a publié une déclaration recommander un réexamen, appeler des parties des normes proposées possibles "barrières au commerce international "qui pourraient en fait faire de la falsification de l'huile d'olive "Plus facile".